Электронная система государственных закупок

25.03.2020 17:47

Ответ на разъяснение: Уточнение к вопросу по п. № 9 ТЗ - «верификация, согласно законодательству РМ»: - повторно, из ТЗ данный п/п не будет аннулирован, и если данный п/п включен, то стоит полагать всем вероятным операторам, что на стадии разработки ПСД срок и стоимость этапа «проверка и экспертиза (верификация) ПСД» проектировщиками необходимо будет предусмотреть в общей (сводной) смете СМР.

23.03.2020 15:18

Ответ на разъяснение: Уточненная, а/дорога по Схеме движения а/транспорта: Начало: R-32 (бывшая R-38) пересечение ул. Вокзальная с ул. Лесная, L=0,700 км. Продолжение: до пересечения с ул.Горького, поворот по участку ул. Горького с переходящим на ул. В. Чебанова, L=0,250 км. Конец: ул. В. Чебанова (бывшая L-653) до завершения, а/бетонной а/дороги к зданию ЦРБ, L=2,050 км

24.03.2020 17:21

Ответ на разъяснение: Оплата Договора с тех.экспертом остается за инвестором.

27.03.2020 08:59

Ответ на разъяснение: Подача документов на Конкурс была подана в соответствие также статьи 63 часть (1) Закона №131 от 03.07.2015 и Постановления Правительства №987 от 10.10.2018.

27.03.2020 08:58

Ответ на разъяснение: В соответствие п. 2 и к п. 3 Программы кап. ремонта и содержания а/дорог районного (местного) значения на 2020 г., утвержденного Решением Районного Совета и согласно Приложения по передаче местных дорог: 1. По лоту № 1, Услуги проектирования по объекту: «Проектирование капитального ремонта, а/дороги (L-642); (21,3 км – 24,3 км) = 3,0 км». - срок выполнения проектных работ остается прежним, 45 кал. дн.

27.03.2020 18:05

Ответ на разъяснение: Уточнение: - обязанность представления проектов и рабочей документации на проверку лежит на проектировщике. Сроки и порядок представления и, соответственно, приемки проверенных документов устанавливаются договором по согласованию между проверяющим и инвестором. Установленные сроки, как правило, должны увязываться со сроками, предусмотренными в договоре на проектирование. Возникшие разногласия между аттестованным проверяющим и проектировщиком разрешаются техническим экспертом, нанятым инвестором по согласованию со спорящими сторонами. Решение эксперта обязательно для обеих сторон и инвестора. В случае необоснованных разногласий затраты, связанные с их разрешением, возмещают в равной степени проектировщик и проверяющий. А по сему, срок прохождения верификации входит в установленные сроки ТЗ, т.е. в лоте №1 - 45 дней и в лоте №2 - 90 дней.

10.04.2020 09:50

Ответ на разъяснение: Рабочая группа приняла решение отменить данную процедуру с последующим уточнением технических условий на проектирование

23.03.2020 16:22

Ответ на разъяснение: Отвод земель под а/дорогу произведен согласно Приложению № 1 к Акту приемки – передачи а/дорог районного значения и произведенного кадастрового формирования Примэриями коммун с. Н-Албота и с. Салчие

24.03.2020 12:42

Ответ на разъяснение: Уточнение пункта № 9 - «верификация, согласно законодательству РМ»: - в соответствие с П.П. Р.М № 361 от 25.06.1996 г. «Об обеспечении качества строительства», его гл. I, ст. 5 абз. 3, где данный п/п ТЗ остается без изменений для инвестора, а именно: - контроль и экспертиза проектной документации для строительных объектов, финансируемых из средств государственного бюджета и бюджетов органов местного публичного управления, осуществляется, в основном, Государственной службой контроля и экспертизы объектов и строений; - также просим обратить внимание, что в соответствие с П.П. Р. Молдова № 361 от 25.06.1996 г. «Об обеспечении качества строительства», его гл. I, ст. 11 , где в обязанность проектировщика входит, а именно: «Обязанность представления проектов и рабочей документации на проверку лежит на проектировщике. Сроки и порядок представления и, соответственно, приемки проверенных документов устанавливаются договором по согласованию между проверяющим и инвестором. Установленные сроки, как правило, должны увязываться со сроками, предусмотренными в договоре на проектирование».

24.03.2020 11:06

Ответ на разъяснение: Лот № 1 - 45 дней Лот № 2 - 90 дней

27.03.2020 15:24

Ответ на разъяснение: Уточнение: - после проверки проектов, которые осуществляются на стадии технического проекта и рабочей документации, на основании которых в дальнейшем выполняются строительные работы, проектировщиком в ПСД будут предусмотрены затраты на гос.экспертизу, а оплату произведет инвестор. В то же время, данная внешняя проверка, осуществляемая аттестованными проверяющими проекты, не заменяет внутренней проверки собственными проверяющими, которую обязан выполнить хозяйствующий субъект-разработчик проекта.

26.03.2020 16:02

Ответ на разъяснение: Уточнение к вопросу по п. № 9 ТЗ - «верификация, согласно законодательству РМ»: - повторно, из ТЗ предусмотренный и вписанный п/п не будет аннулирован; действуя в соответствие с П.П. Р.Молдова № 361 от 25.06.1996 г. «Об обеспечении качества строительства», его гл. I, ст. 11 , где обязанность представления проектов и рабочей документации на проверку лежит на проектировщике. Сроки и порядок представления и, соответственно, приемки проверенных документов устанавливаются договором по согласованию между проверяющим и инвестором. Установленные сроки, как правило, должны увязываться со сроками, предусмотренными в договоре на проектирование. - к сведению оператора: согласно п.14 вышеназванного П.П. – «аттестованные специалисты имеют право осуществлять свою деятельность только в тех областях проектирования, производства работ, проверки и экспертизы, по которым были аттестованы». Контактный телефон для подробного толкования – 0 (294)23-0-81

25.03.2020 13:32

Ответ на разъяснение: Уточнение к вопросу по п. № 9 ТЗ - «верификация, согласно законодательству РМ»: - из ТЗ данный этап не будет аннулирован, так как срок и стоимость этапа «проверка и экспертиза (верификация) ПСД» проектировщиком будут предусмотрены в общей смете СМР.

23.03.2020 16:24

Ответ на разъяснение: На территории Примэрии коммуны Н-Албота имеется действующий, авторизированный карьер.