Electronic public procurement system

23.09.2026 11:56

Response to clarification: Întrebarea nr. 1 – Referință: pct. 16, poziția 8 Răspuns: Cerința privind experiența similară se consideră îndeplinită prin prezentarea a cel puțin unui contract executat în ultimii 5 ani, care, luat individual, are o valoare nu mai mică de 75% din valoarea viitorului contract. Prin urmare, pragul valoric de 75% trebuie să fie îndeplinit de cel puțin un contract de experiență similară prezentat de ofertant și nu prin cumularea valorilor mai multor contracte. Întrebarea nr. 2 – Referință: pct. 16, poziția 8 Răspuns: Da. Cerințele referitoare la suprafața proiectată de minimum 5.000 m² și la valoarea de minimum 75% din valoarea viitorului contract urmează să fie demonstrate prin unul și același contract de experiență similară. Astfel, contractul prezentat pentru îndeplinirea nivelului minim obligatoriu de experiență similară trebuie să întrunească cumulativ condițiile stabilite la pct. 16 poziția 8 din Anunțul de participare privind natura serviciilor, suprafața proiectată și pragul valoric solicitat. Întrebarea nr. 3 – Referință: pct. 10, nota Răspuns: i) În cazul depunerii ofertelor pentru mai multe loturi, ofertantul poate utiliza același contract de experiență similară pentru demonstrarea calificării la fiecare dintre loturile pentru care depune ofertă, cu condiția ca respectivul contract să întrunească cerințele minime de calificare aplicabile fiecărui lot. ii) În ceea ce privește personalul de specialitate, pentru fiecare lot pentru care se depune ofertă ofertantul urmează să demonstreze disponibilitatea unei echipe distincte, suficiente pentru executarea corespunzătoare și în termen a contractului aferent lotului respectiv. În consecință, același expert-cheie nu poate fi utilizat simultan pentru demonstrarea capacității profesionale pentru mai multe loturi pentru care ofertantul intenționează să execute contractele concomitent. Cerința urmărește demonstrarea capacității efective de executare simultană a contractelor atribuite. Întrebarea nr. 4 – Referință: pct. 24, factorul 2 Răspuns: Pentru aplicarea factorului de evaluare „Experiența companiei”, proiectele suplimentare prezentate în vederea acordării punctajului nu sunt obligate să îndeplinească pragurile minime privind suprafața de 5.000 m² și valoarea de minimum 75% din valoarea viitorului contract stabilite pentru criteriul obligatoriu de calificare. În scopul acordării punctajului aferent factorului de evaluare, este suficient ca proiectele prezentate să corespundă cerinței privind natura experienței, respectiv să reprezinte servicii de proiectare a lucrărilor de reparații, reconstrucții sau renovări pentru instituții publice de învățământ, educație, cultură sau sănătate, în condițiile stabilite la pct. 24 din Anunțul de participare. Întrebarea nr. 5 – Referință: pct. 16, poziția 5 Răspuns: La etapa depunerii ofertei prin SIA RSAP, prezentarea certificatelor de atestare tehnico-profesională ale experților nominalizați nu este obligatorie. Ofertantul va completa corespunzător DUAE și va prezenta Declarația privind personalul de specialitate propus pentru implementarea contractului – Anexa nr. 15, cu indicarea specialiștilor propuși. Documentele justificative, inclusiv certificatele de atestare și CV-urile, vor fi prezentate în modalitatea și la etapa de evaluare. Întrebarea nr. 6 – Referință: pct. 16, poziția 5; Anexa nr. 15 Răspuns: Pentru Managerul de proiect, Inginerul Șef Proiect, inginerii proiectanți pe specialitățile solicitate și Devizier, demonstrarea unor proiecte similare individuale suplimentare nu constituie o cerință distinctă de calificare. Pentru acești specialiști este suficientă prezentarea informațiilor solicitate prin Declarația privind personalul de specialitate propus pentru implementarea contractului – Anexa nr. 15, precum și a certificatelor de atestare tehnico-profesională corespunzătoare specialității pentru care sunt propuși. Întrebarea nr. 7 – Referință: pct. 16, poziția 5 Răspuns: În cazul specialiștilor care dețin certificate de calificare/atestare profesională emise în străinătate, documentele respective urmează să fie recunoscute în Republica Moldova, în conformitate cu cadrul normativ aplicabil. Pentru certificatele de atestare tehnico-profesională relevante domeniului construcțiilor, procedura de recunoaștere se realizează prin intermediul IP Oficiul amenajării teritoriului, urbanismului, construcțiilor și locuințelor, https://oatucl.md/atestarea-tehnico-profesionala-a-specialistilor. La etapa depunerii ofertei nu se solicită ca procedura de recunoaștere să fie finalizată. În cazul desemnării ofertantului câștigător, recunoașterea documentelor specialiștilor propuși va trebui demonstrată cel târziu până la semnarea contractului, astfel încât personalul nominalizat să dețină dreptul legal de exercitare a activităților pentru care este propus. Întrebarea nr. 8 – Referință: pct. 12; Caietele de Sarcini, Loturile 1–6 Răspuns: Se confirmă. Perioada de 7–10 luni reprezintă intervalul stabilit de Autoritatea contractantă pentru executarea serviciilor. În cadrul acestui interval, ofertantul va propune, prin Graficul de executare a documentației de proiect – Anexa nr. 11, un termen concret și ferm de executare, inclusiv repartizarea corespunzătoare a termenelor pentru livrabilele prevăzute în Caietul de sarcini. Termenul ofertat trebuie să se încadreze în perioada de 7–10 luni stabilită în documentația de atribuire și, în cazul atribuirii contractului, termenul ofertat va deveni obligație contractuală. Întrebarea nr. 9 – Referință: pct. 16, poziția 8 Răspuns: În sensul criteriului de calificare privind experiența similară prevăzut la pct. 16 poziția 8 din Anunțul de participare, sintagma „valoarea viitorului contract” se raportează la valoarea ofertei financiare depuse de operatorul economic pentru lotul respectiv. Întrebarea nr. 10 – Referință: pct. 16, poziția 8; susținerea tehnică și profesională de către terț Răspuns: a) Da. Ofertantul poate recurge la susținerea capacității tehnice și/sau profesionale din partea unei alte persoane, în condițiile prevăzute de legislația privind achizițiile publice și de Documentația standard. În acest sens, pct. 49 din Documentația standard prevede că capacitatea economică și financiară, precum și capacitatea tehnică și/sau profesională a ofertantului/candidatului poate fi susținută, pentru îndeplinirea unui contract, de o altă persoană, indiferent de natura relațiilor juridice existente între ofertant/candidat și persoana respectivă. b) În cazul în care susținerea invocată privește o capacitate profesională care rezultă din experiența terțului, simpla prezentare formală a experienței acestuia nu este suficientă. Terțul trebuie să pună efectiv la dispoziția ofertantului resursele profesionale invocate și să participe la realizarea activităților sau serviciilor pentru care este necesară capacitatea profesională respectivă. Documentația standard stabilește expres că ofertantul/candidatul poate recurge la susținerea altor persoane atunci când acestea desfășoară activitățile sau serviciile pentru îndeplinirea cărora este necesară capacitatea profesională respectivă. Prin urmare, în cazul în care experiența similară a terțului este invocată pentru îndeplinirea criteriului de calificare, oferta trebuie să demonstreze modalitatea concretă în care terțul susținător va fi implicat efectiv în executarea activităților relevante din viitorul contract. c) Susținerea acordată trebuie demonstrată printr-un „angajament ferm”, încheiat în forma prevăzută de Documentația standard, prin care terțul confirmă că va pune efectiv la dispoziția ofertantului resursele tehnice și/sau profesionale invocate. În acest scop se vor utiliza, după caz, formularele prevăzute de Documentația standard, inclusiv: – Anexa nr. 19 – Angajament privind susținerea tehnică și profesională a ofertantului/grupului de operatori economici; – Anexa nr. 20 – Declarație terț susținător tehnic; – Anexa nr. 21 – Declarație terț susținător profesional. Terțul susținător trebuie, de asemenea, să îndeplinească criteriile de selecție relevante pentru capacitatea pe care o pune la dispoziție și să nu se afle în situațiile care determină excluderea din procedura de atribuire. Susținerea și terțul susținător vor fi declarați corespunzător în DUAE, iar documentele justificative și angajamentul ferm vor fi prezentate în condițiile și la etapa prevăzute de Documentația standard și de solicitarea Autorității contractante. Documentele care exprimă angajamentele și declarațiile proprii ale terțului susținător trebuie asumate și semnate de către acesta/reprezentantul său autorizat; acestea nu pot fi asumate de ofertant în numele terțului în lipsa unei împuterniciri legale corespunzătoare.

30.09.2026 16:13

Response to clarification: Întrebarea nr. 1 – Referință: Anunț de participare, pct. 16, poziția 5; răspunsul Autorității contractante din 23.09.2026 la Întrebarea 3, pct. ii) Răspuns: Autoritatea contractantă precizează că cerința privind nominalizarea unor persoane distincte pentru fiecare lot se aplică experților-cheie, respectiv specialiștilor care fac obiectul evaluării în cadrul pct. 24, factorul 3 din Anunțul de participare: Expertul nr. 1 – Arhitect construcții civile și Expertul nr. 2 – Inginer șef constructor (proiectant rezistența și stabilitatea construcțiilor). Astfel, în cazul în care ofertantul depune oferte pentru mai multe loturi care urmează a fi executate concomitent, pentru fiecare lot vor fi nominalizați experți-cheie distincți pentru cele două poziții menționate. În ceea ce privește ceilalți specialiști solicitați la pct. 16, poziția 5 din Anunțul de participare, Autoritatea contractantă nu impune în mod automat nominalizarea unor persoane diferite pentru fiecare lot. Același specialist poate fi propus pentru două sau mai multe loturi, cu condiția ca ofertantul să demonstreze disponibilitatea efectivă a acestuia și capacitatea de a asigura îndeplinirea corespunzătoare și în termen a atribuțiilor aferente tuturor loturilor pentru care este nominalizat. În cazul nominalizării aceluiași specialist pentru mai multe loturi, ofertantul va reflecta în organizarea echipei și în Graficul de executare modul de alocare a resurselor profesionale, astfel încât să rezulte că implicarea specialistului în mai multe contracte nu afectează executarea concomitentă și în termen a serviciilor. Întrebarea nr. 2 – Referință: Anunț de participare, pct. 16, poziția 5; Caietul de sarcini, pct. 3 Răspuns: Cu referire la poziția „Inginer proiectant în instalații de protecție”, Autoritatea contractantă precizează că cerința urmărește asigurarea capacității Prestatorului de a elabora toate soluțiile tehnice din domeniul instalațiilor și măsurilor de protecție care se vor dovedi necesare pentru obiectivul proiectat. La etapa actuală nu poate fi stabilit în mod exhaustiv volumul intervențiilor necesare pentru fiecare subdomeniu. În funcție de situația existentă, de rezultatele investigațiilor, de soluțiile de proiectare adoptate și de cerințele normative aplicabile, pentru unele categorii de instalații pot fi necesare soluții complexe, în timp ce pentru altele intervențiile pot fi limitate sau poate fi constatată lipsa necesității unor lucrări. Cerința nu presupune în mod obligatoriu ca toate aceste competențe să fie deținute de o singură persoană. Prestatorul poate asigura specialiști diferiți, atestați pentru subdomeniile corespunzătoare, astfel încât, în ansamblu, echipa propusă să dispună de capacitatea profesională necesară pentru elaborarea integrală a soluțiilor de proiectare solicitate. Cu referire la poziția „Manager de proiect”, Autoritatea contractantă precizează că atestarea tehnico-profesională nu constituie o cerință obligatorie distinctă pentru exercitarea exclusivă a funcției de Manager de proiect. În cazul în care funcția de Manager de proiect este cumulată de aceeași persoană cu funcția de Arhitect-șef Proiect, persoana nominalizată trebuie să dețină atestarea tehnico-profesională corespunzătoare funcției de Arhitect-șef Proiect. În cazul în care Managerul de proiect și Arhitectul-șef Proiect sunt persoane distincte, pentru Managerul de proiect nu se solicită deținerea unui certificat de atestare tehnico-profesională, iar Arhitectul-șef Proiect va trebui să îndeplinească cerințele de atestare stabilite pentru funcția tehnică respectivă. Întrebarea nr. 3 – Referință: Caietul de sarcini, pct. 2.1 și pct. 4; răspunsul la Întrebarea 8; proiectul de contract, pct. 15.7 Răspuns: Autoritatea contractantă precizează că perioadele necesare examinării și aprobării livrabilelor, precum și perioadele necesare obținerii avizelor prevăzute de documentația de atribuire sunt incluse în termenul total de executare ofertat, care trebuie să se încadreze în intervalul de 7–10 luni stabilit prin documentația de atribuire. Pentru livrabilele care necesită examinarea și aprobarea de către Autoritatea contractantă și/sau Ministerul Educației și Cercetării, ofertantul va lua în considerare în Graficul de executare un termen de maximum 10 zile calendaristice pentru examinare și formularea observațiilor/aprobarea livrabilului, calculat de la data transmiterii corespunzătoare a acestuia spre examinare. Termenele necesare obținerii avizelor, acordurilor și altor acte emise de instituțiile abilitate vor fi, de asemenea, luate în considerare de ofertant la elaborarea Graficului de executare, în funcție de termenele prevăzute de cadrul normativ aplicabil procedurilor respective. Prin urmare, perioadele menționate nu se exclud din termenul total ofertat și nu determină în mod automat decalarea termenelor contractuale pentru livrabilele ulterioare. Ofertantul va organiza și va planifica activitățile astfel încât etapele de elaborare, examinare, avizare și definitivare a documentației să fie încadrate în termenul total propus prin Anexa nr. 11. Întrebarea nr. 5 – Referință: Anunț de participare, pct. 16, poziția 8; răspunsurile la Întrebările 1 și 2 Răspuns: 1) Îndeplinirea cerinței privind experiența similară va fi apreciată de Autoritatea contractantă în cadrul procesului de evaluare, în baza documentelor prezentate de ofertant și prin examinarea tuturor aspectelor relevante ale contractului invocat drept experiență similară. În cazul unui contract care include atât servicii de proiectare, cât și servicii de asistență tehnică și/sau supraveghere de autor, Autoritatea contractantă va examina obiectul și structura contractului, obligațiile asumate și stadiul executării acestora, actele de predare-primire/recepție aferente serviciilor de proiectare, precum și certificatele sau alte documente de bună execuție emise de beneficiar. Prin urmare, simplul fapt că serviciile de asistență tehnică și/sau supraveghere de autor sunt încă în derulare nu determină, prin el însuși, acceptarea sau respingerea contractului prezentat. Eligibilitatea experienței invocate și valoarea serviciilor care pot fi luate în considerare vor fi stabilite în baza documentelor justificative prezentate și a măsurii în care acestea permit identificarea certă a serviciilor de proiectare efectiv executate, predate și acceptate de beneficiar. 2) Experiența dobândită de operatorul economic în calitate de asociat sau subcontractant poate fi prezentată în vederea demonstrării experienței similare, cu condiția ca documentele justificative să permită individualizarea clară a activităților efectiv executate de acesta și a rolului său în realizarea contractului respectiv. În procesul de evaluare vor fi luate în considerare activitățile, valoarea și, după caz, suprafața proiectată care pot fi atribuite în mod documentat operatorului economic care invocă experiența respectivă, și nu în mod automat valoarea sau volumul integral al contractului executat de asociere/contractantul principal. Operatorul economic va prezenta documente suficiente pentru identificarea obiectului și volumului serviciilor executate efectiv de acesta, a valorii aferente și a acceptării corespunzătoare a serviciilor de către beneficiar. Cerințele minime privind experiența similară stabilite prin documentația de atribuire rămân aceleași pentru toți ofertanții, indiferent dacă experiența invocată a fost dobândită în calitate de contractant individual, asociat sau subcontractant. Întrebarea nr. 6 – Referință: Anunț de participare, pct. 24, factorul 2; răspunsul la Întrebarea 4 Răspuns: Autoritatea contractantă precizează că, pentru aprecierea experienței similare, perioada de referință este de 5 ani, în conformitate cu cerința prevăzută la pct. 16, subpct. 8 din Anunțul de participare, potrivit căreia: „Ofertantul pe parcursul ultimilor 5 ani dispune de experiență similară, la prestarea serviciilor solicitate în anunț, conform cerințelor din caietul de sarcini.” Perioada de referință de 5 ani se aplică în ambele situații: atât pentru demonstrarea nivelului minim obligatoriu de experiență similară în cadrul criteriilor de calificare, cât și pentru proiectele prezentate în vederea acordării punctajului aferent factorului de evaluare „Experiența companiei”, prevăzut la pct.24, factorul 2 din Anunțul de participare. Prin urmare, pentru acordarea punctajului în cadrul factorului de evaluare vor fi luate în considerare proiectele similare executate în perioada de referință de ultimii 5 ani. Proiectele finalizate anterior acestei perioade nu vor fi luate în considerare la calcularea punctajului. Întrebarea nr. 7 – Referință: Anunț de participare, pct. 16, pozițiile 4 și 8; răspunsul la Întrebarea 9 Răspuns: În cazul ofertanților nerezidenți ale căror situații financiare și/sau contracte prezentate pentru demonstrarea experienței similare sunt exprimate într-o altă monedă decât MDL, pentru asigurarea unei modalități uniforme de evaluare se vor aplica următoarele reguli de conversie: a) Cifra medie anuală de afaceri Pentru determinarea cifrei de afaceri aferente fiecărui exercițiu financiar se va utiliza cursul oficial mediu anual al Băncii Naționale a Moldovei pentru moneda respectivă, aferent anului financiar pentru care este raportată cifra de afaceri. Cifra medie anuală de afaceri va fi determinată ulterior în baza valorilor astfel convertite în MDL pentru anii de referință solicitați prin documentația de atribuire. b) Valoarea contractului prezentat pentru demonstrarea experienței similare Pentru contractele exprimate într-o altă monedă decât MDL, valoarea contractului va fi convertită în MDL utilizând cursul oficial al Băncii Naționale a Moldovei aplicabil la data semnării contractului respectiv. În cazul în care valoarea contractului a fost modificată prin acte adiționale, valoarea suplimentară rezultată din actul adițional va fi convertită utilizând cursul oficial aplicabil la data semnării actului adițional respectiv. Întrebarea nr. 8 – Referință: Anunț de participare, pct. 10 (Notă) și pct. 16, poziția 4; Documentația standard, pct. 37 Răspuns: În cazul depunerii ofertelor pentru mai multe loturi, cerința privind cifra medie anuală de afaceri se verifică separat pentru fiecare lot, prin raportare la cerința stabilită pentru lotul respectiv. Valorile loturilor pentru care operatorul economic depune ofertă nu se cumulează în scopul stabilirii unui prag suplimentar privind cifra medie anuală de afaceri. Prin urmare, în cazul în care ofertantul depune ofertă pentru mai multe loturi, îndeplinirea cerinței va fi examinată individual pentru fiecare lot, în condițiile stabilite prin Anunțul de participare. Întrebarea nr. 9 – Referință: Anunț de participare, pct. 24, factorul 3 Răspuns: Pentru calcularea punctajului aferent experienței relevante a experților-cheie prevăzuți la pct. 24, factorul 3 din Anunțul de participare, respectiv Expertul nr. 1 – Arhitect construcții civile și Expertul nr. 2 – Inginer șef constructor (proiectant rezistența și stabilitatea construcțiilor), anii de experiență relevantă se vor calcula începând cu data obținerii atestării tehnico-profesionale corespunzătoare domeniului pentru care expertul este propus. Data absolvirii studiilor de specialitate sau data participării la primul proiect relevant nu va constitui data de referință pentru calcularea perioadei punctate. În cazul specialiștilor care dețin certificate de calificare/atestare profesională emise în străinătate și recunoscute în Republica Moldova, pentru determinarea perioadei de experiență se va lua în considerare data obținerii atestării profesionale inițiale corespunzătoare, iar nu data ulterioară la care documentul a fost recunoscut în Republica Moldova, cu condiția demonstrării continuității și valabilității dreptului profesional invocat. Întrebarea nr. 10 – Referință: Caietul de sarcini, pct. 4; Documentația standard, Anexa nr. 1 (Specificația de preț) Răspuns: Autoritatea contractantă confirmă că ponderile financiare stabilite pentru fiecare livrabil în tabelul de la pct. 4 din Caietul de sarcini sunt obligatorii și urmează a fi respectate la elaborarea și prezentarea ofertei financiare. Ofertantul va determina prețul total al serviciilor ofertate, iar repartizarea acestuia între livrabilele prevăzute în Caietul de sarcini se va realiza cu respectarea proporțiilor procentuale stabilite de Autoritatea contractantă. Prin urmare, la completarea Specificației de preț – Anexa nr. 1, ofertantul nu va modifica ponderile financiare stabilite pentru livrabile și nu va redistribui valoarea ofertei între acestea în alte proporții decât cele prevăzute la pct. 4 din Caietul de sarcini. Valorile corespunzătoare fiecărui livrabil vor fi determinate prin aplicarea ponderii procentuale respective la valoarea totală a ofertei. Întrebarea nr. 11 – Referință: Documentația standard, pct. 19; rapoartele de expertiză tehnică incluse în documentația de atribuire Răspuns: Autoritatea contractantă confirmă că elaborarea raportului de expertiză tehnică inclus în documentația de atribuire nu constituie, prin ea însăși, o situație de conflict de interese în sensul pct. 19 din Documentația standard. Prin urmare, societatea care a elaborat raportul de expertiză tehnică, precum și experții tehnici implicați în elaborarea acestuia, pot participa în cadrul procedurii de achiziție, inclusiv în calitate de asociat, subcontractant sau specialist propus, cu respectarea celorlalte cerințe stabilite prin documentația de atribuire. Întrebarea nr. 12 – Referință: Anunț de participare, pct. 16, poziția 5 și pct. 24, factorul 3 Răspuns: Cerințele privind specialiștii propuși se vor interpreta și aplica în conformitate cu Regulamentul cu privire la atestarea specialiștilor care desfășoară activități în construcții, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 743/2024, inclusiv în ceea ce privește domeniul și specialitatea pentru care persoana este atestată. Întrebarea nr. 13 – Referință: Anunț de participare, pct. 18; proiectul de contract, pct. 16.1 și 16.6 Răspuns: Autoritatea contractantă precizează că, în ceea ce privește constituirea garanției de bună execuție, se vor aplica prevederile proiectului de contract, inclusiv modalitatea de constituire prevăzută de acesta. Cuantumul garanției de bună execuție este de 3%, din valoarea contractului de achiziții publice. În sensul pct. 16.6 din proiectul de contract, sintagma „valoarea de deviz a contractului de achiziții publice” reprezintă valoarea ofertei financiare acceptate, respectiv valoarea contractului de achiziții publice încheiat cu ofertantul desemnat câștigător. Întrebarea nr. 14 – Referință: Caietul de sarcini, pct. 4, livrabilul 12; Anunț de participare, pct. 12 și 13 Răspuns: Livrabilul nr. 12 – „Asistență tehnică în procesul de achiziții publice a lucrărilor de construcții” – rămâne parte componentă a serviciilor contractate și va fi recepționat și achitat în conformitate cu condițiile contractuale, după prestarea corespunzătoare a serviciilor aferente acestuia. În cazul în care prestarea serviciilor aferente livrabilului nr. 12 nu poate fi realizată în termenul inițial al contractului din cauza calendarului procedurii de achiziție a lucrărilor sau a altor circumstanțe imputabile Autorității contractante, termenul de executare a contractului va fi extins corespunzător, pentru perioada necesară realizării acestui livrabil. Livrabilul nr. 12 va fi achitat după prestarea și recepționarea serviciilor corespunzătoare, cu menținerea ponderii financiare stabilite în Caietul de sarcini. Întrebarea nr. 15 – Referință: Caietul de sarcini, pct. 3 – avize și acorduri; strămutarea postului de transformare, loturile 2 și 6 Răspuns: Autoritatea contractantă precizează că toate taxele și costurile aferente obținerii avizelor, acordurilor, condițiilor tehnice și autorizațiilor necesare pentru elaborarea și definitivarea documentației de proiect sunt în sarcina Prestatorului și urmează a fi incluse în prețul ofertei. Ofertantul va lua în considerare aceste cheltuieli la fundamentarea prețului ofertei, astfel încât valoarea ofertată să includă toate costurile necesare îndeplinirii obligațiilor prevăzute în Caietul de sarcini. Întrebarea nr. 16 – Referință: Codul urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023, art. 10; HG nr. 743/2024, Anexa nr. 2, pct. 53.2 Răspuns: a) Notificarea Inspectoratului Național pentru Supraveghere Tehnică și înregistrarea în Registrul de stat în domeniul construcțiilor, în conformitate cu prevederile art. 10 din Codul urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023, urmează a fi îndeplinite până la data-limită de depunere a ofertelor. b) Documentația de proiect elaborată în cadrul contractului va fi supusă verificării în conformitate cu prevederile HG nr. 743/2024 și cu celelalte prevederi normative aplicabile în domeniul construcțiilor. Întrebarea nr. 17 – Referință: Anunț de participare, pct. 10; răspunsul la Întrebarea 3, pct. ii) Răspuns: a) În ceea ce privește posibilitatea propunerii aceleiași echipe pentru mai multe loturi, se vor aplica precizările furnizate de Autoritatea contractantă în răspunsul la Întrebarea nr. 1 din prezentul set de clarificări. b) Prestatorul are obligația de a executa serviciile aferente fiecărui contract atribuit în termenul propus prin oferta depusă, indiferent de numărul de loturi care îi sunt atribuite. Prin urmare, atribuirea mai multor loturi aceluiași ofertant nu constituie, prin ea însăși, temei pentru eșalonarea executării sau pentru modificarea termenelor ofertate. Întrebarea nr. 18 – Referință: Caietul de sarcini Lotul 6, pct. 1; Raportul de audit energetic al Lotului 6 Răspuns: Toate informațiile și documentele disponibile relevante pentru proiectarea intervențiilor aferente Blocului C vor fi puse la dispoziția ofertantului desemnat câștigător. Întrebarea nr. 19 – Referință: Caietul de sarcini Lotul 3, pct. 1–2; Raportul de expertiză tehnică ET 42-03-2026 Răspuns: Autoritatea contractantă precizează că expertiza suplimentară privind comportarea seismică, precum și proiectarea soluțiilor necesare pentru alimentarea cu apă și evacuarea/tratarea apelor uzate, inclusiv rețelele exterioare și, după caz, stația de epurare proprie, fac obiectul prezentului contract. Prestatorul va analiza situația existentă și va elabora soluțiile tehnice necesare în conformitate cu cerințele Caietului de sarcini și cu prevederile normative aplicabile. Întrebarea nr. 20 – Referință: Caietul de sarcini, pct. 1 și pct. 4, livrabilele 2, 4 și 5 Răspuns: Planurile existente ale clădirilor, documentele cadastrale, precum și studiile topografice, geotehnice și alte documente tehnice disponibile relevante pentru elaborarea documentației de proiect vor fi puse la dispoziția ofertantului desemnat câștigător. Întrebarea nr. 21 – Referință: Anunț de participare, pct. 16, poziția 5; HG nr. 743/2024, pct. 34.6.1 Răspuns: Autoritatea contractantă precizează că, pentru demonstrarea îndeplinirii cerințelor privind atestarea tehnico-profesională a specialiștilor propuși, vor fi acceptate certificatele de atestare tehnico-profesională valabile, corespunzătoare domeniului și activităților pentru care specialistul este propus. Certificatele de atestare emise anterior intrării în vigoare a HG nr. 743/2024 pot fi prezentate, cu condiția ca acestea să fie valabile și să confere specialistului dreptul de a desfășura activitățile pentru care este nominalizat. Întrebarea nr. 22 – Referință: Documentația standard, Anexele nr. 12 și nr. 15 Răspuns: Formularele pot fi adaptate corespunzător specificului serviciilor de proiectare, inclusiv prin: • prezentarea actelor/proceselor-verbale de predare-primire a serviciilor în locul proceselor-verbale de recepție la terminarea lucrărilor; • indicarea valorilor contractelor în MDL, aplicând metodologia de conversie precizată în răspunsul la Întrebarea nr. 7; • completarea Anexei nr. 15 cu toate pozițiile de specialiști solicitate prin documentația de atribuire. Adaptarea formularelor nu va modifica cerințele de calificare stabilite prin documentația de atribuire. Întrebarea nr. 23 – Referință: regimul TVA aplicabil ofertantului nerezident Răspuns: Oferta financiară urmează a fi prezentată fără TVA. Proiectul „Modernizarea școlilor” beneficiază de scutire de TVA și de accize vamale, în conformitate cu prevederile Legii nr. 199 din 03.09.2026. Întrebarea nr. 24 – Referință: Proiectul de contract și documentația de atribuire Răspuns: a) Formularea indicată reprezintă o prevedere standard a modelului de contract și se aplică în cazurile în care aceasta este relevantă pentru obiectul contractului. b), c) și d) Se confirmă că neconcordanțele semnalate reprezintă erori tehnice. La aplicarea documentației de atribuire și la perfectarea contractului vor fi utilizate denumirile, adresele și datele cadastrale corecte aferente lotului respectiv. Întrebarea nr. 25 – Referință: Documentația standard, pct. 49–50 și Anexele nr. 19–21 Răspuns: Oferta și documentele justificative/de suport aferente acesteia se prezintă în formă electronică, inclusiv sub forma documentelor scanate, în conformitate cu cerințele documentației de atribuire. În cazul documentelor emise sau autentificate de notar în România, acestea nu necesită traducere în limba română și nici apostilare. Angajamentul terțului susținător și documentele aferente vor fi prezentate în cadrul ofertei în forma electronică corespunzătoare, împreună cu celelalte documente solicitate prin documentația de atribuire.