Tender information

Clarification stage
Bid submission
E-tenders
Bid evaluation
Contract

Construcția iluminatului public stradal în satul Mîndrești rl Telenești la PT-146
Construcția iluminatului public stradal în satul Mîndrești rl Telenești la PT-146

Information about the contracting authority

Name

Primaria Mindresti

Fiscal code / IDNO

1007601006302

Address

5825, MOLDOVA, s.Mîndreşti, Teleneşti, s Mindresti r Telenesti

Web site

--------

Contact

Name and surname

Angela Cebotari

Contact phone

025844660

E-mail

[email protected]

Fax

--------

Tender information

Date of publishing

8/14/2026 1:57:09 PM

Last edited

8/14/2026 6:19:49 PM

MTender ID

ocds-b3wdp1-MD-1786705029537

CPV code

45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice

Procedure type

Price offers request

Evaluation criteria

Lowest price

Bid lot list

Lot name : Construcția iluminatului public stradal în satul Mîndrești rl Telenești la PT-146

Construcția iluminatului public stradal în satul Mîndrești rl Telenești la PT-146

Status

Active

Estimated value

1030055 MDL

ID

e783a281-23d5-48d0-a58c-d267fa8d2375

Information

Procurement procedure documents

anunt_de_participare_lucrari_01_12_2021.docx

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

caiet de sarcina.docx

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

ds_lucrari_actualizata.docx

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

duae_ro_0.doc

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

anunt_de_participare_lucrari_01_12_2021.docx

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

caiet de sarcina.docx

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

ds_lucrari_actualizata.docx

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

duae_ro_0.doc

Award documentation

8/14/2026 2:03:58 PM

iluminat stradal pt146.pdf

Award documentation

8/14/2026 6:19:49 PM

iluminat stradal pt146.pdf

Award documentation

8/14/2026 6:19:49 PM

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Bună ziua! Publicați vă rog proiectul de execuție.

14.08.2026 18:20

Response to clarification: proiectul tehnic a fost incarcat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Bună ziua, Conform caietului de sarcini, pentru iluminatul stradal este prevăzut corpul de iluminat de tip Schréder VOLTANA EVO 1 sau echivalent, fiind indicați o serie de parametri tehnici și luminotehnici care urmează a fi respectați. Totodată, constatăm că în documentația de atribuire, inclusiv la pct. 18 „Documente obligatorii la depunerea ofertei” și pct. 19 „Documente obligatorii la evaluarea ofertelor”, nu este prevăzută expres prezentarea unor documente tehnice aferente corpului de iluminat propus (fișă tehnică, indicarea producătorului și modelului, rapoarte de încercări, fișiere fotometrice, calcule luminotehnice etc.). În aceste condiții, vă rugăm să clarificați: Prin ce documente va demonstra ofertantul, la etapa evaluării ofertelor, că modelul de corp de iluminat propus corespunde parametrilor tehnici și luminotehnici prevăzuți în proiect? Este obligatorie indicarea în ofertă a producătorului și modelului exact al corpului de iluminat propus? În cazul propunerii unui corp de iluminat echivalent celui indicat în proiect, este necesară prezentarea la etapa evaluării a fișei tehnice, raportului de încercări și/sau a fișierului fotometric al corpului propus? Este necesară prezentarea unui calcul luminotehnic pentru corpul de iluminat propus, prin care să fie demonstrată respectarea nivelului de iluminare medie orizontală de 4 lx prevăzut în proiect? Solicităm aceste precizări pentru stabilirea clară și univocă a modului în care autoritatea contractantă va verifica echivalența și conformitatea corpurilor de iluminat propuse de ofertanți și pentru asigurarea evaluării ofertelor după aceleași criterii tehnice.

17.08.2026 09:33

Response to clarification: În cazul propunerii unui corp de iluminat echivalent celui indicat în proiect, este necesară prezentarea la etapa evaluării a fișei tehnice, raportului de încercări și a fișierului fotometric al corpului propus.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Buna ziua Conform standartelor SM CEN/TR 13201-1:2017 P5, pentru o siguranta minima de iluminozitate stradală publică, e necesar corpuri de iluminat cu minim 3200Lm, la Dstra au doar 1811lm, care se folosesc de fapt in parcuri sau alei, Din practica noastra, au un flux insuficient pentru latimea strazii de 5-8 m si cu un pas de 25m. Sunteti siguri de alegerea modelului de LED ales? Daca vom veni cu propunerea unui LED corepunzator strandartelor, va fi necesar de modificat proiectul.

17.08.2026 10:20

Response to clarification: Acestea sunt drumuri secundare si iluminatul respectiv este suficient pentru drumurile date, noi deja am implementat asemenea soluții, lumea este mulțumită, pete negre nu sunt pe partea carosabilă

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Vă rugăm să clarificați faptul că documentația de atribuire publicată nu prevede, obligația prezentării fișei tehnice, raportului de încercări sau fișierului fotometric pentru corpul de iluminat propus. În aceste condiții, vă rugăm să precizați dacă documentele menționate în răspunsul Dvs. devin documente obligatorii pentru toți ofertanții la etapa evaluării ofertelor și, în caz afirmativ, să indicați temeiul/poziția din documentația de atribuire în care este stabilită această obligație. De asemenea, vă rugăm să precizați dacă neprezentarea acestor documente odată cu oferta poate constitui temei pentru respingerea acesteia, în condițiile în care documentația de atribuire publicată nu le stabilește expres ca documente obligatorii.

17.08.2026 17:04

Response to clarification: Da, documentele devin obligatorii pentru toti ofertantii

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Bună ziua! pct.3; 4; 10 - 233 de console și cleme este un număr mare pentru 98 piloni

17.08.2026 17:03

Response to clarification: Respectati cerintele caietului de sarcini si proiectului tehnic

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

pct. 7 - 361 bucăți de coliere de fixare a cablului CSB - pentru ce?

17.08.2026 17:02

Response to clarification: CAietul de sarcini este elaborat de catre specialisti autorizati si certificati care au introdus necesitatile unui proiect de succes si functional

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

pct. 12; pct. 15 - Stâlpi CB 95 și CB 105 nu există. Specificați producătorul.

17.08.2026 16:58

Response to clarification: Asemenea proiect a fost implementat de catre primaria Mindresti, si nu au fost probleme la stilpi. Verificati piata

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

pct. 35 - Traversa TH2 merge împreună cu colierul? Colierul nu poate fi achiziționat separat?

17.08.2026 16:56

Response to clarification: Respectati caietul de sarcini si proiectul tehnic

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

La ce sunt necesare traversele, dacă nu există fire (conductoare), ci doar cablu SIP?

17.08.2026 16:55

Response to clarification: CAietul de sarcini este elaborat de devizier autorizat, respectati conditiile

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Dacă pentru conductorul de împământare folosim oțel Ø 16 pe o lungime de 30 m, atunci la ce mai sunt necesari încă 180 m de cornier?

17.08.2026 16:54

Response to clarification: Respectati proiectul tehnic si caietul de sarcini

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Prețul pentru lucrările de împământare este indicat incorect.

17.08.2026 16:53

Response to clarification: Noi indicam volume nu preturi

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Montarea consolelor și costul trebuie inclus împreună cu colierele. Din punct de vedere tehnic, nu este posibilă montarea colierelor urmată de sudarea consolelor la înălțime.

17.08.2026 16:52

Response to clarification: Respectati caietul de sarcini si proiectul tehnic

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Lucrările de reglare-demarare și darea în exploatare cine o efectuează? În caietul de sarcini volumul nu este specificat. Conform CPL , Beneficiar trebuie să achite pentru aceste lucrări separat și în temeiul unui contract separat

17.08.2026 16:52

Response to clarification: Antreprenorul -sunt cheltuieli de regie

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Pe pilonii existenți se arată împămîntare repetată. Trebuie efetuată sau deja există?

17.08.2026 16:49

Response to clarification: Am incarcat proiectul tehnic, respectati conditiile proiectului si caietul de sarcini

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Buna ziua! Care este "Insulation class" pentru corp de iluminat? Class I sau Class II?