Tender information

Clarification stage
Bid submission
E-tenders
Bid evaluation
Contract

Îmbunătățirea calității vieții populației rurale prin construcția apeductului de interconexiune a rîului Prut - s. Măcărești cu apă potabilă a 13 localități din raioanele Nisporeni și Ungheni
(1) Construcția apeductului magistral, cu conectare la punctul de traversare „Măcărești” a r.Prut către 13 localități – 29, 8 km. (2) Construcția rețelelor interioare în localitățile Brătuleni și Isăicani – 24,3 km. (3) Construcția 4 stații de pompare, 10 castele și 6 rezervoare de apă.

Information about the contracting authority

Name

Agenția de Dezvoltare Regională Centru

Fiscal code / IDNO

1009601000289

Address

MD-6801, MOLDOVA, or.Ialoveni, Ialoveni, str. Alexandru cel Bun, 33

Web site

--------

Contact

Name and surname

Sergiu Golovco

Contact phone

+37369193474

E-mail

sergiu.golovco@gmail.com

Fax

--------

Tender information

Date of publishing

4/7/2022 10:18:05 AM

Last edited

6/16/2022 8:45:31 AM

MTender ID

ocds-b3wdp1-MD-1649315885730

CPV code

45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice

Procedure type

Open tender

Evaluation criteria

Lowest price

Bid lot list

Lot name : Îmbunătățirea calității vieții populației rurale prin construcția apeductului de interconexiune a rîului Prut - s. Măcărești cu apă potabilă a 13 localități din raioanele Nisporeni și Ungheni

(1) Construcția apeductului magistral, cu conectare la punctul de traversare „Măcărești” a r.Prut către 13 localități – 29, 8 km. (2) Construcția rețelelor interioare în localitățile Brătuleni și Isăicani – 24,3 km. (3) Construcția 4 stații de pompare, 10 castele și 6 rezervoare de apă.

Status

Canceled procedure

Estimated value

51799208.33 MDL

ID

1887355f-587e-446a-b1d2-f9bcc5d6d97b

Information

Procurement procedure documents

6.1. anunt de participare.semnat.pdf

- Anunț de participare

Tender notice

4/7/2022 1:52:13 PM

6.2. duae.semnat.pdf

- DUAE

Award documentation

4/7/2022 1:52:13 PM

6.3. documentatia standart lucrari de constructie_ac 13localitati_nu.semnat.pdf

- Documentația standard & Caietul de sarcini

Award documentation

4/7/2022 1:52:13 PM

6.2. duae.doc

- DUAE versiune WORD

Award documentation

4/13/2022 9:57:45 AM

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Buna ziua Avind in vedere ca devzele locale ce urmeaza a fi prezentate sunt destul de voluminoase si necesita timp suplimentar pentru a le culege in programa Win Smeta, va rugam sa prelungiti termenii de depunere a ofertelor. Eventual, daca sunteti restrinsi de termenii de organizare a licitatiei rugam sa puneti la dispoztie ofertantilor KOS-urile pentru aceste devize fara preturi la resurse. In acest caz se va asigura concurenta corecta intre ofertanti si organizatorul licitatiei va obtine o oferta corespunzatoare cu cerintele sale. Multumesc.

14.04.2022 15:00

Response to clarification: Buna ziua: referitor la KOS vă anunțăm că în calitate de Co-investitor nu deținem această informație. Totodată vă puteți apropia la sediul ADR Centru pentru a consulta documentația tehnică. Termenul de depunere a fost modificat.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

In legatura cu faptul ca volumul devizelor este prea mare (400 de pagini) pentru calcularea corecta, cerem sa prelungiti termenele de calculare si depunere a ofertelor. In termenele propuse este imposibil sa calculezi valoarea lucrarilor, sa pregatesti toata documentatia si sa depui comanda pentru garantie bancara, luind in considerare zilele de odihna si sarbatori de Paste.

14.04.2022 15:01

Response to clarification: Termenul de depunere a fost modificat.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Va rugam sa publicati DUAE-ul in format WORD

13.04.2022 09:58

Response to clarification: DUAE format WORD a fost publicată.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-1-1, poz. 30-cum procedam cu Betonul din resurse,(Beton de ciment clasa C7,5/5 (BC7,5/B100) si Beton de ciment clasa B12,5/M150)?

15.04.2022 11:12

Response to clarification: Devizele de cheltuieli sunt întocmite conform standardelor naționale, sunt expertizate la Biroul de expertiză, astfel marcă de beton (poz.30 — (Beton M100) se comercializează. În procesul de lucru dacă la acel moment nu se va găsi această marcă de beton prin dispoziție de șantier se poate de permis folosirea unei alte mărci care are aceleași caracteristici.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Avind in vedere ca volumul de lucru este mare, rugam daca este posibil sa extindeti termenul de depunere a ofertelor! Va multumim pentru intelegere!

14.04.2022 15:01

Response to clarification: Termenul de depunere a fost modificat.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

14.04.2022 15:01

Response to clarification: Termenul de depunere a fost modificat.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Buna ziua, fiti amabili si in caz ca e posibil publicati F5 fara preturi ca sa se excluda intrebarile privind beton, saibe si altele de asa gen

19.04.2022 09:50

Response to clarification: Referitor la F5 vă anunțăm că în calitate de Co-investitor nu deținem această informație. Caietul de sarcini Deviz este specificat in descriere Beton M100. Acest tip de beton este produs și realizat pe piață, valabil în perioada de tranziție, folosit la lucrări pregătitoare și reparații. În procesul de lucru dacă la acel moment nu se va găsi această marcă de beton — prin dispoziție de șantier se poate de permis folosirea unei alte mărci care are aceleași caracteristici.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-1-1, poz. 30, 104, 105 -cum procedam cu Betonul din resurse (Beton de ciment clasa C7,5/5 (BC7,5/B100) si Beton de ciment clasa B12,5/M150)? cod AcE11B, AcE12B care sunt resursele in forma 5? Numiti cumva primele trei devize din caiet sa fie claritate

19.04.2022 09:48

Response to clarification: Caietul de sarcini Deviz este specificat in descriere Beton M100. Acest tip de beton este produs și realizat pe piață, valabil în perioada de tranziție, folosit la lucrări pregătitoare și reparații. În procesul de lucru dacă la acel moment nu se va găsi această marcă de beton — prin dispoziție de șantier se poate de permis folosirea unei alte mărci care are aceleași caracteristici.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-1-1, poz.148, este K ? (în descriere nu notați K DAR mai los notaț : Коэффициент к трудозатратам=1,000 Коэффициент к материалам=1,000 Коэффициент к машинам=1,000)

19.04.2022 09:49

Response to clarification: Vă informăm că la Devizul 2-1-1. poz.148 nu se aplică coeficientul K.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-2-2, poz.65, Norma de deviz IzF54B Este Anulata!

22.04.2022 13:07

Response to clarification: Utilizați modificările din 26.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Va multumim ca ati extins termenul de depunere, dar data de 3 mai e putin cam gresita. 1-2 mai e zi libera Pastele Blajinelor si multi au morminte de ingrijit prin diferite localitati de la Nord la Sud, deci venim cu rugamintea sa extindeti termenul min. cu o zi lucratoare ca se reusim sa primim garantiile bancare

22.04.2022 13:13

Response to clarification: Considerăm ca a fost oferit un termen rezonabil pentru pregătirea ofertelor.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Fiind faptul că ne aflăm în perioada sărbătorilor creștine și avem parte de 2 (două) minivacanțe a câte 3 zile, și toate instituțiile publice și bancare nu lucrează, iar depunere al ofertelor este data de 03-05-2022, venim cu rugăminte de a numi data limită de depunere a ofertelor minim după 2 (două) zile lucrătoare, pentru a asigura valabilitatea certificatelor privind lipsa datoriilor și eliberarea Garanției Bancare în termen. Totodată folosim această ocazie ca să Vă felicităm cu sărbătorile creștine, dorindu-vă succese în activitatea Instituției.

22.04.2022 13:13

Response to clarification: Considerăm ca a fost oferit un termen rezonabil pentru pregătirea ofertelor.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Va rugam sa anuntati alocatiile bugetare pe anul 2022 la acest obiect

19.04.2022 16:38

Response to clarification: Pentru anul2022 a fost aprobată suma de 10608000 lei.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-2-4, poz.64 clasa la beton? Deviz 2-1-1, poz.94 clasa la beton?

22.04.2022 12:51

Response to clarification: Căminele de vizitare circulare sunt proiectate conform prevederilor proiectului tip ТП 901-09-11.84 ”Колодцы водопроводные круглые из сборного железо-бетона для труб Ду=50-600мм".

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Buna ziua! Care raport financiar il anexam la oferta? 2020 sau 2021? In DUAE este indicat anul 2020. Multumim

20.04.2022 09:02

Response to clarification: Companiile care dețin raportul pentru 2021 îl prezintă și pe acesta.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Buna ziua! Care raport financiar il anexam la oferta? 2020 sau 2021? In DUAE este indicat anul 2020. Multumim

20.04.2022 09:03

Response to clarification: în cazul deținerii și raportului pentru 2021 vă rugăm să-l anexați și pe acesta.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-7-1 pozitia 75 - Ce tip de teava ?

22.04.2022 13:15

Response to clarification: Pentru soluționarea neclarităților recomandăm consultarea documentației de proiect la beneficiar.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 4-1-1, poz.5 și 6 montați 6 stilpi, dar în poz.7 indicați 9 stilpi

22.04.2022 13:15

Response to clarification: Pentru soluționarea neclarităților recomandăm consultarea documentației de proiect la beneficiar.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

In Devizul 4-1-3, Bolduresti. Statia de pompare Nr. 4. Retele electrice externe (marca REAE4), poz. 57, se include ca resursa si generatorul Diamond KJT-25 25kVt

22.04.2022 12:50

Response to clarification: In Devizul 4-1-3, Boldurești. Stația de pompare Nr. 4. Rețele electrice externe (marca REAE4), poz. 57, sunt lucrări de montare a generatorului Diamond KJT-25 25kVt Generatorul Diamond KJT-25 25kVt – este utilaj – specificat in Lista cu cantitățile de lucrări 4-2-3 poz.1

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Va rugam insistent sa publicati formularul nr.5. La alte licitatii organizate de dvs recent, le-ati publicat, asa ca va rugam sa faceti tot posibilul ca sa le obtineti si sa le publicati. Sunt sigur ca o sa reusiti! Va multumesc anticipat!

21.04.2022 11:29

Response to clarification: Vă informăm că am solicitat atât de la Beneficiarul final, cât și de la Proiectant informația dată, deoarece nu o deținem în calitate de Co-investitor. Îndată ce o deținem vă asigurăm că o vom plasa în sistem.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-8-2, pozitia 26, 27 - Specificati va rog tipul tevii ?

27.04.2022 13:19

Response to clarification: Deviz «2-8-2» Platforma «I» Construcția turnului cap.1.1.3 ; poz.26 — 0,30 m — se specifica : pentru drenaj — țeava d100 mm ( перфорированная), si poz. 27 — țeava d100 mm — 10 m (для отвода дренажа) a turnului. Menționam, ca Castelele de apa si toate instalațiile si conductele tehnologice din platforma respectiva sunt conform prevederilor proiectului tip 901-5-32c „Castele de apa unificate din oțel fabricate industrial (sistem Rojnovschi) cu volumul cuvei de 15,25,50 м³ si înălțimea turnului de susținere de 12,15,18 м pentru zonele seismice 7,8,9 grade”.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-5-4, pozitia 33 specificati tipul piesei?

28.04.2022 08:19

Response to clarification: Flanșa libera d=50 mm

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 2-5-4, pozitia 37 specificati tipul piesei?

28.04.2022 08:19

Response to clarification: Flanșa libera d80mm

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Deviz 4-1-2 poz.5 și 6 montați 13 stilpi, dar în poz.7 indicați 19 stilpi

22.04.2022 13:15

Response to clarification: Pentru soluționarea neclarităților recomandăm consultarea documentației de proiect la beneficiar.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Intrebare: Deviz 2-7-1 pozitia 75 - Ce tip de teava ? Răspuns (22 apr 2022, 13:15): Pentru soluționarea neclarităților recomandăm consultarea documentației de proiect la beneficiar. Ne cerem scuze, compartimentul clarificari exista pentru a ne spune ca pentru a specifica un simplu tip de teava sa ne apropiem la beneficiar pentru consultatie. Adica, este o intrebare si o neclaritate destul de seriosa ce pot sa spun in cit pentru un simplu tip de teava trebuie sa te apropii la beneficiar

27.04.2022 09:59

Response to clarification: Tub de protectie din otel L=15 m, D=325x5 mm

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Caiet de sarcini Întrebare: Deviz 4-1-2 poz.5 și 6 montați 13 stilpi, dar în poz.7 indicați 19 stilpi Răspuns (22 apr 2022, 13:15): Pentru soluționarea neclarităților recomandăm consultarea documentației de proiect la beneficiar. Conform Legei o procedura de achizitii urmeaza a fi de maxim transparenta, deci un raspuns dat unui ofertant nu poate fi in privat la sediul beneficiarului. Interpretarea de catre ofertanti a solutiilor din proiect vor crea situatii de conflict in procesul de evaluare si apoi implimentarea proiectului.

26.04.2022 16:26

Response to clarification: Urmați cantitățile din caietul de sarcini.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Hristos a Inviat! Pozitia 153 DE12C. Pozitia in WinSmeta da 3cm de asfalt turnat, iar in caietul de sarcini este indicat 4 cm, iar coeficientii sunt K=1, cu toate ca ar trebui sa fie K=1,33. Cum e corect? Ce coeficient punem?

27.04.2022 15:22

Response to clarification: Cu adevărat a înviat. Rămâne coeficientul K=1. Nu se modifica.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Aceasta norma este anulata si din Modificarea 26. Studiati atent. Scrieti va rog ce norma punem in loc. Totodata asteptam formularul F5 sa il atasati

27.04.2022 14:01

Response to clarification: Rugăm să studiați atent unde în modificarea 26 este anulată norma IzF54B și înlocuită cu IzF55B. Referitor la F5 oferta Dvs. se va întocmi în baza indicatorilor normei de deviz aprobat de către Organul Național de Dirijare în Construcții.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Ideea solicitarii formularului F5 (la alte licitatii le-ati publicat, totodata ati mentionat pe 21.04.2022, ora 11:29, ca cum vor fi la dvs. le veti publica) consta in faptul ca devizierii care au facut caietele de sarcini, au efectuat numeroase modificari in ele, de unde si apar multe intrebari. Asa ca solicitarile noastre de a publica formularul F5, nu tin de indicatorii de deviz aprobat de către Organul Național de Dirijare în Construcții, ci de persoanele care au facut caietele de sarcini!!! Asa ca toti asteptam cu nerabdare sa publicati formularele F5 la caietele de sarcini! Va multumim anticipat de intelegere!

28.04.2022 08:23

Response to clarification: Vă informăm ca documentul a fost solicitat prin beneficiar de la proiectant, însă până în prezent acesta nu a fost oferit. Ne pare rău că nu am obținut această informație în timp.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

21 apr 2022, 11:20 Subiectul întrebării: Caiet de sarcini Întrebare: Deviz 4-1-2 poz.5 și 6 montați 13 stilpi, dar în poz.7 indicați 19 stilpi Răspuns (22 apr 2022, 13:15): Pentru soluționarea neclarităților recomandăm consultarea documentației de proiect la beneficiar. La beneficiar? dar cine e beneficiar ADR CENTRU SAU? Aici mai precizam ca consultatiile in privat nu se admit, toate intrebarile se pun pe platforma si raspunsurile tot aici se publica

28.04.2022 08:28

Response to clarification: poz.5 — 7 buc. (33-04-003-1) — 1 picior poz.6 — 6 buc. 33-04-003-2) — 1 picior cu o proptea. 7+(6x2)=19 buc. Urmați solicitarea din caietul de sarcini.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Pozitia 53 "IZH22A" din devizul sus mentionat unitatea de masura soliictata e indicata in "m3". In conformitate cu normativul dat aprobat la nivel national, unitatea de masura pentru codul dat constituie "m2". Va rugam specificati ce unitate de masura ar trebui sa utilizam la formarea ofertei. Multumesc

28.04.2022 08:24

Response to clarification: Necesar 0,52 m3. De calculat conform normativului.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

27 apr 2022, 14:28 Subiectul întrebării: Formularul F5 Întrebare: Ideea solicitarii formularului F5 (la alte licitatii le-ati publicat, totodata ati mentionat pe 21.04.2022, ora 11:29, ca cum vor fi la dvs. le veti publica) consta in faptul ca devizierii care au facut caietele de sarcini, au efectuat numeroase modificari in ele, de unde si apar multe intrebari. Asa ca solicitarile noastre de a publica formularul F5, nu tin de indicatorii de deviz aprobat de către Organul Național de Dirijare în Construcții, ci de persoanele care au facut caietele de sarcini!!! Asa ca toti asteptam cu nerabdare sa publicati formularele F5 la caietele de sarcini! Va multumim anticipat de intelegere! Răspuns (28 apr 2022, 08:23): Vă informăm ca documentul a fost solicitat prin beneficiar de la proiectant, însă până în prezent acesta nu a fost oferit. Ne pare rău că nu am obținut această informație în timp. Formularul 5- e parte componenta a devizului. E greu de acoperit preturile cu o foaie, de scanat si de publicat? Procedind in asa fel se vor evita interpretari ambiguu si se vor exclude la maxim erorile din proiect/deviz. Cum planificati sa obtineti oferte corespunzatoare daca in F1 se regasesc erori elementare ca exemplu indicarea corecta a unitatii de masura? Solicitind o oferta in baza unui document gresit evident ca veti primi oferte corespunzatoare!

28.04.2022 13:31

Response to clarification: Nu am putut obține informația dată.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Pozitia 43, va rugam confirmati unitatea de masura. La formarea ofertelor utilizam 1.34m2 sau 1.34m3?

28.04.2022 13:23

Response to clarification: Necesar 1.34 m3. De calculat conform normativului.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Legea 131. Articolul 7. Principiile de reglementare a relaţiilor privind achiziţiile publice Reglementarea relaţiilor privind achiziţiile publice se efectuează în baza următoarelor principii: a) utilizarea eficientă a banilor publici şi minimizarea riscurilor autorităţilor contractante; b) transparenţa achiziţiilor publice; c) asigurarea concurenţei şi combaterea practicilor anticoncurențiale în domeniul achiziţiilor publice; e) menţinerea ordinii publice, bunelor moravuri şi siguranţei publice, ocrotirea sănătăţii, protejarea vieţii oamenilor, florei şi faunei; h) tratament egal, imparţialitate, nediscriminare în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici; i) proporţionalitate; Intrebare: Cum se explica cerinta de dispunere a ofertantului a 5 mln lei disponibili in contextul faptului ca aveti alocate pentru anul curent doar 10 mln. lei? Aici vom preciza ca Legea Nr. 181 din 25-07-2014 finanţelor publice şi responsabilităţii bugetar-fiscale in art. 66. pct 5, litera a) prevede un exceptia de a acorda un avans in suma de 10% din alocarile bugetare anuale. Intelegem ca nu dati avans, dar si cu suma de 5 mln. se exagereaza, fapt ce aduce la constringer. Este acasta cerinta proportionala scopurilor? Va crea acasta cerinta o concurenta larga? In ce scop sau unit trei proiecte cu diferiti autori, pentru a limita numarul de participanti sau...? Cunoasteti cu certitudine ca in ultimii 5 ani in tara sau implimentat proiecte cu costuri de circa 30 mln in numar limitat, de unde sar lua experienta similara in cazul cind fara asociati de peste hotare nu se face fata? Nu era mai corect si legal sa luati un proiect si sa il imlimentat in termen restrins fara a dispersa banii pe trei ani? Cum se vor alege lucrarile pentru anul acesta la 10 mln alocate si care va fi eficienta acestor alocari la etapa terminarii lucrarilor peste 3 ani?

28.04.2022 13:29

Response to clarification: Acestea sunt condițiile de finanțare ale Fondului Național de Dezvoltare Regională și Locală pentru proiectele multianuale. O parte din contribuție o au și beneficiari, care la fel o prezintă în tranșe. Suma lucrărilor este mare, respectiv grupul de lucru a decis să impună unele cerințe mai exigente.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Certificatul de atestare tehnico-profesională a dirigintelui de șantier în domeniul: Instalații și rețele de alimentare cu apă și canalizare - confirmat prin semnătura electronică a Participantului AICI VENIM CU INTREBARE: Cum e posibil sa cereti sa publicam certificatele persoanelor atestate pe timp ce ele contin fotografia si numele cit si prenumele? Nu ar fi mai corect ca acest certificat sa fie prezentat de cistigator odata cu declaratia privind beneficiarul efectiv? Mai jos vedeti cerintele eoropene in acest domeniu si sa nu uitam ca avem asociere cu UE. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/what-personal-data_ro Datele cu caracter personal sunt orice informații care se referă la o persoană fizică identificată sau identificabilă. Informațiile diferite care, adunate, pot duce la identificarea unei anumite persoane constituie și ele date cu caracter personal. Datele cu caracter personal care au fost anonimizate, criptate sau pseudonimizate, dar pot fi utilizate pentru reidentificarea unei persoane rămân date cu caracter personal și sunt vizate de RGPD. Datele cu caracter personal care au fost făcute anonime în așa fel încât persoana fizică nu este sau nu mai este identificabilă nu mai sunt considerate date cu caracter personal. Pentru ca datele să fie cu adevărat anonimizate, anonimizarea trebuie să fie ireversibilă. RGPD protejează datele cu caracter personal indiferent de tehnologia utilizată pentru prelucrarea datelor respective – este „neutră din punct de vedere tehnologic” și se aplică atât prelucrării automate, cât și prelucrării manuale, cu condiția ca datele să fie organizate potrivit unor criterii predefinite ( de exemplu, în ordine alfabetică). De asemenea, nu contează cum sunt stocate datele – într-un sistem de TIC, prin supraveghere video sau pe hârtie; în toate aceste cazuri, datele cu caracter personal sunt supuse cerințelor de protecție formulate în RGPD.

28.04.2022 13:20

Response to clarification: Nu vedem o problemă ca acest document să nu fie plasat de Compania Dvs. din start în sistem, iar în cazul desemnării câștigătorului o vom solicita adițional.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

21 apr 2022, 11:09 Subiectul întrebării: Caiet de sarcini Întrebare: Deviz 2-5-4, pozitia 33 specificati tipul piesei? Răspuns (28 apr 2022, 08:19): Flanșa libera d=50 mm Data: 21 apr 2022, 11:11 Subiectul întrebării: Caiet de sarcini Întrebare: Deviz 2-5-4, pozitia 37 specificati tipul piesei? Răspuns (28 apr 2022, 08:19): Flanșa libera d80mm Fiind faptul prin intirziere ati oferit raspunsul cerem sa fie prelungit termenul de depunere a ofertelor. Va reamintim de prevederile art 35 din Legea 131. (2) Autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde, în mod clar, complet şi fără ambiguităţi, cît mai repede posibil, la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depăşească, de regulă, 3 zile lucrătoare de la primirea unei astfel de solicitări din partea operatorului economic, cu excepţia procedurii de cerere a ofertelor de preţuri, caz în care această perioadă nu trebuie să depăşească o zi lucrătoare. utoritatea contractantă are dreptul de a accepta clarificări privind documentația de atribuire după expirarea termenului de solicitare a clarificărilor dacă prezentarea răspunsurilor la aceste solicitări se încadrează în termenele stabilite la alin.(4). În cazul nerespectării perioadei de prezentare a răspunsului la clarificări privind documentația de atribuire, autoritatea contractantă este obligată să prelungească termenul de depunere a ofertelor sau a cererilor de participare pentru operatorii economici, ținînd cont de perioada de întîrziere.

28.04.2022 13:33

Response to clarification: Toate întrebările tehnice sunt readresate proiectantului sau beneficiarului, a cărui proiect tehnic este oferit Co-investitorului (ADR Centru) La procedura data a fost deja extins termenul.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

pozitia 24 - (DD02A1) Pavaj executat cu pavele normale pe un substrat de nisip, pavele calitatea I - presupunen aplicarea pavajului pe un strat de nisip (subliniez: FARA CIMENT) NOTA: Nu este specificat grosimea pavajului (norma presupune de a monta 15.37 tone de pavaj) PS: specificati va rog aceste detalii si daca putem inlocui cu norma DE17A ?

28.04.2022 13:37

Response to clarification: Transformarea suprafețelor ce se doresc a fi pavate, în masă (tone) aproximativă necesară pentru acoperirea suprafeței — conform normelor. Sunt realizate pe piața pavele de diferite dimensiuni. In caietul de sarcini se specifica utilizarea amestecului de nisip-ciment conform procesului tehnologic.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

pozitia 67 - (IZF54B1) Termoizolarea exterioara peretilor a cladirilor cu tencuieli fine pe termoizolant (sisteme cu fixare rigida a termoizolantului), suprafata peretilor neteda: cu placa de polistiren 40mm NOTA; Norma (IZF54B) nu este actuala, in programa winsmeta (cu baza actualizata 2018) nu exista asa norma - Intrebare se poate de inlocuit cu IZF55B? in modificarea nr. 26 acest capitol e gol. LINK; https://telegra.ph/Modificare-nr-26-04-26

28.04.2022 13:22

Response to clarification: Da, este posibil de înlocuit. Modificarea 26 este anulată norma IzF54B și înlocuită cu IzF55B

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Pozitia 67 din devizul sus mentionat, va rugam sa confirmati corectitudinea utilizarii normei si a unitatii de masura utilizat. Multumesc

28.04.2022 13:50

Response to clarification: Este sinonimul cuvântului o bucată.

Status

Canceled procedure

Estimated value without VAT

51,799,208.33 MDL

Clarification period:
4/7/2022 1:52:13 PM - 4/28/2022 2:00:00 PM

Bidding period:
4/28/2022 2:00:00 PM - 5/3/2022 2:00:00 PM