Tender information

Clarification stage
Bid submission
E-tenders
Bid evaluation
Contract

Renovarea retelei de iluminat public din municipiul Cahul, str. V. Alecsandri, pr. Republicii, str. Dunării
Renovarea retelei de iluminat public din municipiul Cahul, str. V. Alecsandri, pr. Republicii, str. Dunării

Information about the contracting authority

Name

Primăria municipiului Cahul

Fiscal code / IDNO

1007601008340

Address

3909, MOLDOVA, mun.Cahul, Cahul, or. Cahul str. P. Independenței nr. 6

Web site

--------

Contact

Name and surname

Brînză Snejana

Contact phone

029921949

E-mail

[email protected]

Fax

--------

Tender information

Date of publishing

7/16/2020 2:43:47 PM

Last edited

8/31/2020 11:51:15 PM

MTender ID

ocds-b3wdp1-MD-1594899827867

CPV code

45300000-0 - Lucrări de instalaţii pentru clădiri

Procedure type

Open tender

Evaluation criteria

Lowest price

Bid lot list

Lot name : Renovarea retelei de iluminat public din municipiul Cahul, str. V. Alecsandri, pr. Republicii, str. Dunării

Renovarea retelei de iluminat public din municipiul Cahul, str. V. Alecsandri, pr. Republicii, str. Dunării

Status

Canceled procedure

Estimated value

1934364.46 MDL

ID

1a4e02d0-a925-4aef-af2b-39ce023d7e7e

Information

Procurement procedure documents

републичий 118о caiet de sarcini.semnat.pdf

CS PT 1180

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

cerinte pt. corpurile de iluminat.semnat.pdf

cerinte pt corpurile de iluminaat LED

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

6a1 pratejnoi.pdf

fisier 6

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

5 a0.pdf

fisier 5

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

14a2.pdf

fișier 14

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

documentatia_standard_lucrari modif(1).pdf

documentația standard pentru achizitia de lucrări

Award documentation

8/12/2020 1:22:41 PM

cahul inlocuirea pilonilor pr. republicii 2020 caiet de sarcini.semnat.pdf

CS piloni

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

coala 4.2 prospectul republicii (1).semnat.pdf

plansa pr. Republicii

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

coala 4.1 str.vasile alexandrii (1).semnat.pdf

plansa str. V. Alescandri

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

12a2.pdf

fișier 12

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

15 a1.pdf

fișier 15

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

републичий 104с10 caiet de sarcini.semnat.pdf

CS PT 104S10

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

7a2.pdf

fisier 7

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

10a2.pdf

fișier 10

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

16a2.pdf

fișier 16

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

anunt_de_participare.semnat (2).pdf

anunt de participare

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

iluminat public strada centrala mun. cahul.pdf

proiect de executie

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

8a2.pdf

fișier 8

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

13a2.pdf

fișier 13

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

републичий 77о caiet de sarcini.semnat.pdf

CS PT 770

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

coala 4.3 str. dunarii str.grivitei (1).semnat.pdf

plansa str. Dunarii

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

duae_0.doc

DUAE

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

републичий 97о caiet de sarcini.semnat.pdf

CS PT 970

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

caiet de sarcini cahul 2 (1).semnat (1).pdf

calcule luminotehnice

Award documentation

7/27/2020 3:00:12 PM

caiet de sarcini.semnat.pdf

caiet de sarcini

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

републичий пт-15с10 caiet de sarcini.semnat.pdf

CS PT 15S10

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

documentatia_standard_lucrari (1).semnat (3).pdf

documentația standard pentru achizitia de lucrări

Award documentation

7/16/2020 2:58:03 PM

11a2.pdf

fișier 11

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

9a2.pdf

fisier 9

Award documentation

7/20/2020 7:21:56 PM

anunt_de_participare modificat.semnat.pdf

anunt de participare

Award documentation

8/12/2020 1:22:41 PM

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Stimata autoritate contractata, stimate multpreaprofesionist Ion Chiriac. Se interzice aplicarea de standarde DUBLE in cadrul unei achizitii. Clasificarea strazilor conform NCM si solicitarea de dcumente conform standardelor EN 60598, EN 62262, EN55015, EN 61000 este incompativila Si incombatibilitatea NU e o eroare anume a Dvs. ci a multstimatului nostur MINISTER al Contstructiilor. Dar necatand la aceasta, in strachini nu se merita a calca. Sau aplicati NCM sau aplicati EN. Sa stici ca Dialux NU permite a aplica NCM si odata ce solicitati DIALUX e recomandabil sa aplicat EN-urile, in caz contrar fiecare din ofertanti va EDITa datele DIALUX si se primeste ca din start se prezinta OFERTA neconforma. E doar pur recomandare si ar fi ok de dinut con. MAi mult de atat, eu ca ofertant pot aplica cu siguranta standardele NCM si dvs. nu aveti nici cea mai mica sansa sa ma descalificati pentru ca un standard international in cazul nostru e superior legislatiei locale.

31.08.2020 23:50

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Sa fie experienta in ultimii 5 ani dar nu minim 3 ani... Sa intelegem daca compania nu are 3 ani de cind e fondata nu va fi calificata?

17.07.2020 15:53

Response to clarification: 16.1. Ofertantul va dispune de un nivel minim de experienţă pentru a se califica cerinţelor de îndeplinire a contractului: a. executarea în ultimii 5 ani cel puţin a unui contract cu o valoare nu mai mică de 75% din valoarea viitorului contract, confirmat prin prezentarea contractului de antrepriză sau subantrepriză, precum şi prin procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor; sau b. valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate să fie egală sau mai mare decît valoarea viitorului contract. Sunt eligibili ofertantii care au o activitate de cel putin 3 ani.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Cum naiba poti sa fii proiectant si sa faci asa prostii https://prnt.sc/u1mkue Cum o lugime reprezentata in plan cu L=29M sa fie mai mare DE 2 ORI decat una de 31 m. ALOO cei ce elibereaza Certificate de atestare-tehnico Profesionala - Ia vedeti acolo este un baietel Ion Chiriac, proiectant PanProiectPLus - poate se merita de ridicat certificatul - nu inainte de a impune in termeni restrasi de a elabora proiectul corect sau daca nu sa returneze suma incasata si las altii sa faca ceva ce e real. AAA - am uitat sa indic. Mai este pe undeva normative - de la gaz 2 m, de la Moltelecom 2 m. Dar Dl proiectant - de ce nu ati inclus Topografia ca sa stim si noi implmentatorii pe unde merg aceste conducte NU de alta, dar la prima strapungere costurile le transpunem in cont de plata catre PanProiectPLus.

31.08.2020 23:49

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Răspuns (20 iul 2020, 19:26): se vor prezenta rapoarte de încercari de la producatori care demonstreaza cerinta data. Intrebare: Concretizati ce raporte de incercari, de cine emise, metodologia de calcul, sa fie prezentate pentru dovada atingerii performantelor luminotehnice expuse in cerinte?

27.07.2020 15:01

Response to clarification: vedeti documentul ”calcule luminotehnice”

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

În conformitate cu NCM C.04.02-2016 este impusa clasa de iluminat C2. Ca urmare trebue sa fie informatie despre modalitatea de evaluare a cerintei. Cum se va evalua atingerea acestei cerinte?

20.07.2020 20:21

Response to clarification: Clasa C2 presupune drumuri magistrale și strazi cu destinație locală. Destinația generala a obiectivului:transport rutier, pietoni, microsectoare locative. Caracteristica transportului: limuzine, transport de mărfuri, transport de deservire, circulatie regulata. Viteza maximă admisă 50-60km/h. OE va tine cont de toate aceste aspecte pentru elaborarea ofertei.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Cind pitem vizita Primaria pentru consultarea proiectului?

17.07.2020 16:53

Response to clarification: Persoana de contact, Guglea Dionis tel. 060088559, luni-vineri intre orele 09.00-17.00 - pentru vizitarea amplasamentului și consultarea proiectului.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Fisierul 7a2.pdf are denumirea Coala 7. Insa in partea de sus a acestuia se indica Imbinare cu plansa 17 iat in stanga cu coala 19. Dl Proiectant Ion Chiriac - e chiar atat de greu de verifica numarul la coli sau noi ofertantii trebuie sa intuim ce gargauni aveti prin cap? Deschizi fisierul 8a2.pdf care are denumire

31.08.2020 23:48

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

In plansele expuse nu se regasec PT970; PT1180 unde sunt amplasate si care strazi alimenteaza?

27.07.2020 15:08

Response to clarification: PT 990 este situat pe str. F. Seliviorstov și alimentează pr. Republicii PT 1180 este situat pe str. P. Movilă și alimentează str. V. Alecsandri

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

coala 8 respectiv se imbina cu coala 18. Cum naiba sa imbinci coala 7 cu 8 si sa ahungi la 19 si 17. e chiar atat de greu de scris corect? Mai mult de atat la imbinare cum se cunoaste care e ultimul pilon de pe o plansa si care e primul de pe cealalaa. Era chiar atat de greu de numerotat pilonii incepand cu punctul de aprindere? Stimata auturitate contractanta - cuyma ti facut proiectul si cum se implementeaza cam asa si veti avea oferta si se va implementa. Pur si simplu cei ce vor face acesta lucrare vor avea un GHEMAROI de mai mare dragul si recomand insistent ca oricine cine castiga concursul inaite de a se apuca de implementat, e bine sa sa impuna proiectantul sa ajusteze proiectul dupa care sa se apuce de implementat, in alt caz vai si amar de aceasta lucrare.

31.08.2020 23:48

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

https://prnt.sc/u1mwnv - situatia 1 - e doar un exemplu, (apropo CICA dupa corectie) UNde se vede pe desen ca Pilonul are Retragere 2m??

31.08.2020 23:50

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Răspuns (17 iul 2020, 16:47): "Compania participanta la procedura de achizitie trebuie sa fie fondata in primul semestru al anului 2017, ceea ce inseamnă min. 3 ani de experiență în domeniu" De care lege va-ti ghidat cind ati pus aceasta cerinta?

20.07.2020 13:10

Response to clarification: Cerintele de calificare sunt stabilite de catre grupul de lucru pe achizitii in funcție de obiectul si complexitatea achizitiei.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Plansele de amplasare a obiectelor in conformitate cu listele de lucrari, ca sa stim unde sunt amplasate PT770; PT970; PT104S10; PT1180; PT15S10?

20.07.2020 19:22

Response to clarification: vedeti fișierele anexate la documentația de atribuire

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Sa va mai spun un secret - daca veti numara corpurile de iluminat pe planse, tare straniu, dar numarul de corpuri - NU corespunde cu numarul de corpuri din lista de cantitati ! :DDDDDD .

31.08.2020 23:49

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Este diferenta intre (în ultimii 5 ani) si (Minim ani de experiență în domeniu – 3 (trei) ani) ???

17.07.2020 16:47

Response to clarification: Compania participanta la procedura de achizitie trebuie sa fie fondata in primul semestru al anului 2017, ceea ce inseamnă min. 3 ani de experiență în domeniu. Dar, în același timp, pentru demonstarea experientei similare poate prezenta un contract realizat in ultimii 3 ani in valoare de min 75% din valoarea viitorului contract - pentru companiile fondate in 2017. Pentru companiile fondate inainte de 2017, acestea vor putea prezenta un contract realizat in ultimii 5 ani, cu conditiile de mai sus. Experienta similară poate fi demonstrată si prin lista principalelor lucrări realizate in ultimul an de activitate cu prezentarea formularului F3.10, dar care cumulativ vor fi egale sau mai mari decît valoarea viitorului contract

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

De ce in Caiet de sarcini DECIZIILE ELECTROTEHNICE se refera la PT-15S1O; PT-22O; PT-99O; PT-90 pe cand listele cu cantitatile de lucrari sunt pentru PT770; PT970; PT104S10; PT1180; PT15S10? Nu va deranjaza aceste divirgente? Insistam sa fie publicate plansele de amplasare a lucrarilor pe strazi cu corespondenta la PT.

20.07.2020 19:27

Response to clarification: plansele au fost publicate, consultati documentele achizitiei

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Dl. Ion Chiriac - mare proiectant PanProiectPlus. Noi intelegem ca autoritatea contractanta nu are experienta in implementare proiecte, dar dvs. ca expert pe domeniu, cum ati reusit de a alege puterea corpurilor de iluminat daca NU aveti o simulare DIalux prin care sa demonstrati acest lucru. Alegerea categoriei C2 pentru TOATE strazile din ORAS - numai acesta reprezinta o incalcare grava a principiilor de proiectare si da dovada de necunoastere si un argumnent in plus ca nu meritati Certificatul de proiectant. CUm o strada de 13 m poate sa aiba 2 benzi, cand cei care stio orasul cunosc foarte bine ca strada de la Autogara pana la isulita din vale are 4 benzi (cate 2 pe sens). Cum poate o strada cu latime de 3 m din oras sa fie clasificata la categoria C2, iar o strada de 13 m sa posede aceeasi categorie C2?

31.08.2020 23:48

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Minim ani de experiență în domeniu – 3 (trei) ani conform articoler: art. 80 alin. (1), art. 82 alin. (1), art. 84 alin. (1), art. 86 alin. (2) lit. a), alin. (3), alin. (4) și alin. (9) din Legea nr. 131/2015 nu corespund articolelor enumerate, rog excluderea

16.07.2020 16:40

Response to clarification: Capitolul X din Legea nr. 131/2015, privind achizițiile publice, respectiv art. 80,82,84,86, reglementează soluționareav litigiilor și răspunderea juridică

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Aveti exemple concrete?

16.07.2020 16:53

Response to clarification: nu am înțeles întrebarea Dvs

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Clasa de iluminat C2 presupune luminozitatea carosabilului min. 0.8 cd/m2 pentru drumuri magistrale și strazi cu destinație locală. Dovada atingerii valorii minime 0.8 cd/m2 se poate arata numai prin calcule luminotehnice cu parametrii de calcul prestabiliti prin situatia de amplasare a corpurilor de iluminat fata de carosabil. Pentru o abordare egala si posibilitatea evaluarii si compararii ofertelor cerem impunerea parametrilor de calcul pentru fiecare situatie martor a cailor de circulatie din proiect.?

27.07.2020 15:01

Response to clarification: vedeti documentul atasat ”calcule luminotehnice”

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Mnționăm că potrivit pct. 16 „Criterii de experienţă în cazul achiziţiei de lucrări” din Documentaţia standard pentru realizarea achiziţiilor de lucrări, aprobată prin Ordinul Ministrului Finanţelor nr. 176 din 02.10.2018, ofertantul va dispune de un nivel minim de experiență pentru a se califica cerințelor de îndeplinire a contractului: a. executarea în ultimii 5 ani cel puțin a unui contract cu o valoare nu mai mică de 75% din valoarea viitorului contract, confirmat prin prezentarea contractului de antrepriză sau subantrepriză, precum și prin procesul verbal de recepție la terminarea lucrărilor; sau b. valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate să fie egală sau mai mare decât valoarea viitorului contract. In acest sens, susținem că, pe de o parte, o astfel de cerinţe nu au suport legal, iar pe de altă parte, aceastea au avea drept efect limitarea participării operatorilor economici la procedura de achiziţie publică în cauză.

16.07.2020 18:02

Response to clarification: Prin urmare, Dvs doriți ca experienta în domeniu, pentru participanții la licitație, să fie de cel putin 5 ani?

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Cumva s-a imprumutat obiceiul de la proiectant de a indica timpenii. Unde este asemenea document, in toata lista anexata NU exista nici un document cu asemenea denumire, poate totusi indicati corect denumirea acestuia?????

31.08.2020 23:49

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

in ce lege ati hotarit sa cautati. sunt decizii Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor ce au atins acest subiect si nu interzice asa cerinte.

16.07.2020 16:52

Response to clarification: cerintele minime de calificare sunt stabilite de catre grupul de lucru pe achizitii și sunt obligatorii pentru participantii la procedurile de achizitie

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Din cauza carantinei la Primaria mun. Cahul nu putem consulta proiectul, ca urmare insistam publicarea proiectului pe platforma.

20.07.2020 20:21

Response to clarification: vedeti documentele licitatiei

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Stimate Autoritate Contractanta si Proiectant Ion Chiriac, PanProiectPlus. In primul rand proiectul e de „3 capishi”. Un proiect ce ar trebui sa fie frumos si bine organizat s-a adeverit a fi o cacealma ceea ce indica ca proiectantul ar fi necesar de retras certificatul dupa asemenea lucrare. Bd. ProspectuL Republicii are amplasament bilateral, asa cum este indicat in fisierul coala 4.2 prospectul republicii (1).semnat.pdf, fisierul 13a2.pdf. UNde este solicitarea de a efectua o simulare pentru asemenea situatie sa fie reprezentata in caiet de sarcini cahul 2 (1).semnat (1).pdf???

31.08.2020 23:47

Response to clarification: proiectul urmeaza a fi modificat

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

În conformitate cu NCM C.04.02-2016 categoria drumurilor din mun. Cahul str. Ștefan cel Mare se atribuie către clasa ”C2”. Concretizati strazile preconizate pentru renovarea sitemului de iluminat?

20.07.2020 19:27

Response to clarification: str. V. Alecsandri, prospectul Republicii, str. Dunării

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Concretizati ce inseamna Drum central si ce inseamna drum secundar cu indicarea denumirii srazilor si portiunilor de amplasare? Cahulul este oras sau localitate rurala cu strazi fara denumire? Trebue sa stim unde sunt preconizate pentru instalare corpurile de iluminat 35W; unde 55W si unde 75W?

20.07.2020 19:25

Response to clarification: drum central este drumul cu latimea de 13 m drum secundar este drumul cu latimea de 4 m

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Cum sa dovedim ca solutia propusa satisface cerintele de performanta luminotehnica? Prin ce se va evalua atingerea nivelului de iluminat cerut?

20.07.2020 19:26

Response to clarification: se vor prezenta rapoarte de încercari de la producatori care demonstreaza cerinta data

Status

Canceled procedure

Estimated value without VAT

1,934,364.46 MDL

Clarification period:
7/16/2020 2:58:03 PM - 9/2/2020 11:50:26 PM

Bidding period:
9/2/2020 11:50:26 PM - 9/14/2020 11:50:26 PM