Tender information

Clarification stage
Bid submission
E-tenders
Bid evaluation
Contract

Achiziţionarea tehnicii de calcul
Laptop

Information about the contracting authority

Name

Directia Invatamint a Consiliului Raional Leova

Fiscal code / IDNO

1007601011331

Address

6301, MOLDOVA, or.Leova, Leova, str. Independentei 3

Web site

--------

Contact

Name and surname

Alexandru GOSPODINOV

Contact phone

067100849

E-mail

alexandru.gospodinov@gmail.com

Fax

--------

Tender information

Date of publishing

7/16/2020 8:58:12 AM

Last edited

8/13/2020 1:45:04 PM

MTender ID

ocds-b3wdp1-MD-1594879092401

CPV code

30200000-1 - Echipament şi accesorii pentru computer

Procedure type

Price offers request

Evaluation criteria

Lowest price

Bid lot list

Lot name : Achiziţionarea tehnicii de calcul

Laptop

Status

The procedure did not take place

Estimated value

666666.67 MDL

ID

0ee3c01b-d98e-49c6-ad7c-828e9ac35fe9

Minimal step

2666.67

Period of validity of the contract

From 7/31/2020 8:00:00 AM Till 12/31/2020 9:00:00 AM

Link to tender

View e-procurement

Tender start

From 7/24/2020 3:00:00 PM

Information

Procurement procedure documents

caiet de sarcini.doc

specificaţii tehnice

Award documentation

7/16/2020 9:47:40 AM

docum standart.pdf

Documentaţie standard

Award documentation

7/16/2020 9:47:40 AM

doc. standart.docx

Documentaţie standard

Award documentation

7/16/2020 9:47:40 AM

anunt de participare.signed.pdf

Achiziţionarea tehnicii de calcul

Award documentation

7/16/2020 10:24:36 AM

duae_0.doc

DUAE

Award documentation

7/16/2020 9:47:40 AM

duae.signed.pdf

DUAE

Award documentation

7/16/2020 10:24:36 AM

anunt de participare.pdf

Achiziţionarea tehnicii de calcul

Award documentation

7/16/2020 9:47:40 AM

anunt_de_participare.docx

Achiziţionarea tehnicii de calcul

Award documentation

7/16/2020 9:47:40 AM

docum standart.signed.pdf

Documentaţie standard

Award documentation

7/16/2020 10:24:36 AM

duae.pdf

DUAE

Award documentation

7/16/2020 9:47:40 AM

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Stimate AC, va rugam sa argumentati cerinta/criteriul din punctul 11 Confirmarea calităţii produsului - [ MAF (Scrisoare de autorizaţie de la Producător pentru concursul respectiv) pentru Hard sau alt act relevant în acest sens. Original, confirmată prin semnătura electronică a participantului.] Cum un documente care din denumire este u authorizatie de producere, poate confirma calitatea produsului, Sau altfel spus ce garantii primeste beneficiarul prin aceast document cerut drept obligatoriu? Intelegem cerinta de conformitate EU sau MD, intelegem de asemena detinerea unui service centru si confirmarea termenului de garantie de 2 ani, apropo va rugam sa precizati 2 ani de la producator garantie sau de la furnizor? Avand in vedere cele mentionate insistam asupra excluderii cerintei obligatorii MAF. Daca doriti sa va asigurati ca marga va fi importat oficial, trebuie sa indicati ca cerinta obligatorie prezentarea la import a declaratiei vamale precum si prezentarea certificatului de origine de la producator.

16.07.2020 15:15

Response to clarification: Stimați Operatori Economici, Autoritatea Contractantă vă informează că reieșind din importanța sporită a concursului dat și de faptul că computatoarele sunt compuse din multiple piese și module electronice, care integral trebuie să fie de o calitate înaltă și să suporte o garanție oficială de la producător minim de 24 luni, se impune și solicitarea de Brand Name, dar și actul ce confirmă producerea la o comandă individuală, de o companie recunoscută la nivel internațional. Așadar, reieșind din cele expuse autorizația de la producător garantează că bunurile achiziționate sunt de o calitate înaltă, vor fi produse și livrate în termenii solicitați și vor beneficia de garanție oficială pe teritoriul RM.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Va rugam sa precizati care este sistemul de operare soicitati? Daca nu este inclus in configuratia solicitata, din ce surse va fi acesta achizitionat? avan in vedere ca Ministerul Educatiei a efectuat deja o licitatie pe aceeasi configuratie dar cu sistem de operare MS Windows Pro academic prin statutul de eligibilitate Shape Of the Future, de ce intentionat acesta a fost scos? ca sa poate BTS sa castige cu Fujitsu?

16.07.2020 13:46

Response to clarification: Scopul actualei achiziţii este de a asigura un număr cît mai mare de cadre didactice cu tehnică de calcul. Sistemul de operare Windows nu a fost inclus pentru a mări numărul de laptopuri achiziţionate cu circa 20,25%. Sistemul de operare Windows va fi instalat de beneficiari (şcoli)

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Sitmate AC, cu placere si cu respect, insa intreprindeti urmatoarele modificari: 1. aducerea modificarilor conform din anuntul de participare privind garantia echipamentul. 2. modificarea cerintei de MAF cu detinerea a statutului de Distribuitor sau Partener oficial al producatorului si cu indicarea datelor de verificare pe site-ul producatorului privind detinerea statului mentionat 3. va rog sa argumentati cum sintagma prezentarea confirmării de deținere a statutului de Distribuitor sau Partener ar limita accesul participării la concurs? daca in acelasi timp dumneavoasta doriti sa fiti siguri ca echipemtnul propus va avea un nivel de calitate corespunzator si acesta va fi vandut de un Partener autorizat!

17.07.2020 14:26

Response to clarification: Anunțul de participare a fost elaborat de către Grupul de lucru în conformitate cu necesitățile Autoritații Contractante

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Buna ziua, venim cu rugamintea sa explicati detaliat formula de estmiare a Valoarii estimată fără TVA, pentru aceasta achizitie. De asemenea Vă rugam sa indicati referinte la paginele producatorilor precum si confrom caror standarte au fost stabiliti parametrii tehnici ce au stat la baza estimarii bugetului. \ Care sunt cerintele functionale ce demonstreaza ca asigurand parametrtii solicitati echipamentul va corespunde in totatlitate cerintelor de utilizare si a resureselor necesare cerute de aplicatiile ce vor rula pe acesta(Indicati lista aplicatiilor/softului ce este planificat sa fie utilizat de catre utilizatorii finali)?

16.07.2020 16:31

Response to clarification: Ca răspuns la întrebarea solicitată vă putem comunica că suntem siguri că specialiștii Dumneavoastră vor calcula suma estimată cu TVA conform Codului Fiscal și vor determina cifra de 800 mii lei. Răspuns la celelalte întrebări găsiți în caietul de sarcini.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Asa numitul MAF - nu va ofera garantia ca Furnizorul va procura direct de la producator anume aceasta marfa special este produsa in cantitatea solicitata pentru Dstra. Acest document doar va informeaza pe Dstra precum ca Producatorul imputerniceste Furnizorul cu dreptul de a oferta si atit. Va rugam sa eliminati aceasta sintagma si sa o inlocuiti cu "prezentarea confirmarii de detinerea a statutului de Distribuitor sau Partener oficial al producatorului si cu indicarea datelor de verificare pe site-ul producatorului privind detinerea statului mentionat!"

16.07.2020 16:13

Response to clarification: Vă informăm că în caietul de sarcini nu se conține ceva deosebit, ireal și este elaborat analog practicii standard utilizată de organele ierarhic superioare (inclusiv MECC).

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Stimate AC: Acest fapt nu justifica achizitia unor calculatoare fara Sistem de operare. La ce vor folosi acestea si cum vor activ cadrele didactice, fara un sistem de operare? Sau vreti acum sa ne confirmati ca cadrele didactice vor activa pe sisteme de operare UBUNTU/LINUX?

16.07.2020 15:35

Response to clarification: Stimați Operatori Economici, Ne bucură faptul că nu sunteți indiferenți de rezultatul activității cadrelor didactice ce utilizează TIC-ul. Un răspuns mai detaliat v-am oferit în mesajele anterioare.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Ofertantii nu pun la indoiala ca caietul de sarcini a fost elabborat bazinduse pe niste practici, intrebarea este ale cui practici si daca acestea sunt argumentate? La moment nu a-ti venit cu un raspuns cuprinzator si care ar argumenta necesitatea acestui document cerut ca obligatoriu. Aveti obligatia ca autoritate contractanta sa justificati cerintele indicate in caietul de sarcini dar nu sa pasati responsabilitate pe MECC. Respectiv deducem ca aceasta cerinta nu este argumentata si din acest motiv insistam repetat ca aceasta cerinta sa fie inlocuita cu (prezentarea confirmarii de detinerea a statutului de Distribuitor sau Partener oficial al producatorului si cu indicarea datelor de verificare pe site-ul producatorului privind detinerea statului mentionat)

16.07.2020 17:16

Response to clarification: În punctul 11 specificarea ”... sau alt act relevant în acest sens” ar confirma că produsul este fabricat și asamblat nemijlocit de producător. Înlocuirea cerinței cu prezentarea confirmării de deținere a statutului de Distribuitor sau Partener ar limita accesul participării la concurs.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Ca sa poate BTS sa castige cu ASUS?

16.07.2020 14:23

Response to clarification: Ne cerem scuze a fost o greșeală mecanică:"Sistemul de operare Windows nu a fost inclus pentru a mări numărul de laptopuri achiziţionate cu circa 20-25%."

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Din ce surse financiare vor lua scolile locale sistem de operare? Care este sensul sa le cumperi profesorilor "STILORURI FARA CERNEALA"?

16.07.2020 16:15

Response to clarification: Instituțiile de învățământ preuniversitar sunt persoane juridice executori secundari de buget care dispun de propriul buget.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Avand in vedere raspunsul prin care a-ti confirmat ca echipamentul citam( trebuie sa suporte o garanție oficială de la producător minim de 24 luni) reamintim despre obligatia de a modifica {documentatia de atribuire si anuntul de participare, caietul de sarcini} in condomitate cu cele mentionate. ilocuirea sintagmei din anuntul de participare 35. Alte informații relevante: _Garanţia pentru bunurile livrate – min. 2 ani cu [garanție oficială de la producător minim de 24 luni] confirmata prin acte justificative sau posibilitatea verificarii garnatiei pe site-ul producatorului.

16.07.2020 17:30

Response to clarification: 2 ani se echivaleaza cu 24 luni

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Stimata AC, reprezentantii dumneavoastra se prefac a nu intelege sensul intrebarii pentru a evita raspunsurile exacte puse de ofertanti. Oricum, insistam sa prezentati argumente plauzibile care ar demonstra cum specialistii dumneavoastra au estimat valoarea achizitiei. Care totusi au fost cerintele functionale si tehnice ce demonstreaza ca acest echipament va corespunde in totatlitate cerintelor de utilizare si a resureselor necesare cerute de aplicatiile ce vor rula pe acesta(Indicati lista aplicatiilor/softului ce este planificat sa fie utilizat de catre utilizatorii finali)?

16.07.2020 18:25

Response to clarification: Caietul de sarcini a fost elaborat conform necesitatilor si posibilitatilor Autoritatii Contractante

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Stimati domni, conform LEGE Nr. 131 din 03-07-2015 privind achiziţiile publice in speta, Capitolul V - PUBLICITATEA ŞI TRANSPARENŢA- Articolul 29. Anunțul de participare (7) Dacă după publicarea anunțului de participare, dar înainte de expirarea termenului-limită de depunere a ofertelor, apare necesitatea de corectare a acestuia, anunțul corectat va fi publicat în aceleaşi mijloace de informare în masă şi va avea aceeaşi valoare ca şi anunțul original. În acest caz, autoritatea contractantă va prelungi termenul de depunere a ofertelor pentru a permite potenţialilor ofertanţi să efectueze modificările necesare. În cazul în care, indiferent de motiv, caietul de sarcini şi documentele sau informaţiile suplimentare, deşi solicitate în timp util, nu au fost furnizate sau au fost furnizate incomplet în termenele stabilite de prezenta lege ori în cazul în care ofertele nu pot fi formulate decît în urma unei vizite la faţa locului sau după consultarea pe loc a unor documente anexate la caietul de sarcini, autoritatea contractantă va prelungi termenul de depunere a ofertelor astfel încît toţi operatorii economici interesaţi să poată avea acces la toate informaţiile necesare pentru formularea ofertelor.

17.07.2020 16:54

Response to clarification: Până în prezent anunțul de participare nu a fost modificat și nu apare necesitatea de a prelungi termenul de depunere a ofertelor.

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Bunî ziua! Venim cu solicitarea de a modifica în Documentație de atribuire Specificarea tehnică deplină solicitată , precum că solicitarea ”Viteza procesorului –min Base 2.4Ghz, min. 2Core, 4Threads, L3 cache min 4 MB, CPU, versiunea nu mai veche de anul 2020” corespunde procesorului brand-ului anumit AMD Athlon™ Gold 3150U, ce defavorizează agenți economici cu alte branduri și vine în contradicție cu Legislația privind liberă concurență. Solicităm să schimbați Specificarea tehnică deplină solicitată conform art. 37, p.10, al.b) Legii nr.131 din 03.07.2015 privind achizițiile publice, care stipulează că fiecare trimitere este însoțită de mențiunea ”sau echivalent”, ceea ce lipsește în cerințele Dvs. Vă mulțumim.

20.07.2020 17:20

Response to clarification: Buna seara, stimate Operator Economic În caietul de sarcini nicăeri nu este indicat Brand-ul sau marca bunului și prin urmare nu este necesar de a schimba Specificarea tehnică

Date of publishing:

Question subject:

Clarification requested:

Stimate domn, multumim pentru convertirea ani in luni cu privire la termenul de garantie,insa dumneavoastra va eschivati de a modifica documentatia de insotire, de altfel procedura obligatorie conform legii achizitiei publice. Daca Dumneavoastra evitati sa face aceti lucru din propria intiativa atunci, operatorii economici sunt in drept sa sesizeze ANSC. Va sugeram sa faceti modificarea propusa!

17.07.2020 09:49

Response to clarification: Mulțumim pentru amabilitate și propunere.

Status

The procedure did not take place

Estimated value without VAT

666,666.67 MDL

Clarification period:
7/16/2020 9:47:40 AM - 7/21/2020 12:00:00 AM

Bidding period:
7/21/2020 12:00:00 AM - 7/24/2020 12:00:00 AM